¿Por qué Fellows Hymowitz Rice lleva casos a juicio?

La mayoría de los bufetes de lesiones personales en Nueva York resuelven casos, a menudo por menos de lo que las pruebas justifican. La economía impulsada por el volumen o la inexperiencia total empujan a los abogados a aceptar lo primero que ofrece la compañía de seguros. Fellows Hymowitz Rice está estructurado de forma diferente. Cada caso que nuestros experimentados abogados de lesiones personales del condado de Rockland toman se prepara desde el principio como si fuera a presentarse ante un jurado en un tribunal del estado de Nueva York. Ese enfoque cambia lo que las aseguradoras ponen sobre la mesa, a menudo antes de que el juicio sea siquiera una cuestión.

Lo que realmente cuestan los "despachos de acuerdos masivos" a los clientes con lesiones graves

El término "despacho de acuerdos masivos" describe un modelo de negocio común en la industria legal. Los bufetes de lesiones personales de alto volumen pueden operar con un modelo de producción masiva: captar clientes, enviar cartas de demanda, negociar con los ajustadores, aceptar lo que se ofrece, cobrar los honorarios por contingencia y pasar al siguiente expediente. El modelo sostiene la práctica legal, pero a expensas del cliente.

El problema es más profundo que las ofertas bajas. Los despachos de acuerdos masivos rara vez invierten en:

• Peritos expertos o informes de reconstrucción de accidentes
• Revisión completa de historiales médicos
• Declaraciones de acusados o testigos
• Preparación para el juicio de cualquier tipo

Cuando los ingresos dependen del volumen de casos, gastar $25,000 a $40,000 para preparar un caso para el juicio no tiene sentido comercial si se espera que el caso se resuelva por $100,000 de todos modos. Así que el bufete no lo gasta, y la aseguradora lo sabe.

Los clientes que contratan a estos bufetes a menudo no se dan cuenta de la situación hasta que llega una oferta de acuerdo que no cubre sus facturas médicas. Para entonces, el abogado no tiene ninguna influencia. La aseguradora ya sabe que este bufete no lleva casos a juicio. La reserva establecida en el expediente (la cantidad interna que la aseguradora presupuesta para resolver el reclamo) refleja ese conocimiento desde el primer día.

Para clientes con lesiones catastróficas, discapacidad permanente, o reclamaciones por muerte por negligencia, la diferencia en la recuperación entre una firma de acuerdos masivos y una firma preparada para litigar puede alcanzar cientos de miles de dólares.

Por qué las compañías de seguros asignan reservas más bajas a algunos bufetes de abogados

Los abogados de defensa de seguros y los ajustadores no tratan a todos los bufetes de demandantes de la misma manera. Hacen un seguimiento de los veredictos, registran los patrones de acuerdos y saben qué abogados:

• Toman declaraciones juradas y contratan peritos
• Presentan solicitudes de jurado y las llevan a cabo
• Acuden a los tribunales con regularidad

Cuando un ajustador abre inicialmente un expediente de siniestro, una de las primeras evaluaciones es quién representa a la persona lesionada. Un bufete de abogados sin historial de juicios recibe una reserva más baja: menos dinero presupuestado internamente para pagar la reclamación. Un bufete de abogados con veredictos documentados obliga a la aseguradora a tener en cuenta lo que un jurado podría conceder.

Los datos del Instituto de Información de Seguros y el Consejo de Investigación de Seguros muestran que los demandantes representados por abogados experimentados obtienen acuerdos significativamente más altos en casos de lesiones automovilísticas. Sin embargo, estos resultados dependen de la reputación litigante de un bufete. Los abogados sin historial en los tribunales no pueden presentar una amenaza creíble de juicio, mientras que aquellos con veredictos documentados poseen una influencia que aumenta el valor del caso a lo largo de las negociaciones.

Rob Fellows, socio fundador de Fellows Hymowitz Rice, tiene un historial de juicios que abarca más de 35 años en los tribunales del estado de Nueva York. Su presencia en un caso es lo que hace que esa amenaza sea creíble y que la oferta inicial sea significativamente más alta.

Por qué el historial de juicios de 35 años de Rob Fellows cambia lo que ofrecen las aseguradoras

Rob Fellows ha ejercido el derecho de lesiones personales en Nueva York durante más de 35 años. Ha sido reconocido como Super Lawyer del Área Metropolitana de Nueva York en lesiones personales cada año desde 2013 hasta 2024, una designación revisada por pares otorgada a menos del 5% de los abogados en cualquier estado. Posee una calificación AV Martindale-Hubbell de 4.9 y un 10/10 en Avvo. Fue elegido Presidente de la Asociación de Abogados del Condado de Rockland y ocupó ese cargo de 2022 a 2024.

Esa presidencia de la asociación de abogados es elegida por pares, lo que sitúa a los socios dentro de una comunidad de jueces, abogados defensores y abogados de la parte contraria, muchos de los cuales aparecen en el lado opuesto de los casos que litiga el bufete. Esa posición se extiende a cada sala de tribunal y negociación en la que participa el bufete.

Steven Hymowitz ha sido reconocido como Super Lawyer de 2014 a 2024. Matthew Rice posee un J.D. de la Facultad de Derecho de la Universidad St. John's y un MBA de la NYU Stern School of Business, ambos directamente relevantes para el cálculo de daños económicos presentes y futuros en reclamaciones de alto valor.

Juntos, los tres socios aportan más de 100 años de experiencia combinada en cientos de casos litigados, un historial que las partes contrarias pueden verificar de forma independiente y que influye en cómo se valoran los casos del bufete antes de que comience el juicio.

Los veredictos y acuerdos que resultan de preparar cada caso para el juicio

Fellows Hymowitz Rice ha obtenido veredictos y acuerdos significativos en reclamaciones por accidentes automovilísticos en New City, casos de accidentes de construcción en todo Nueva York, negligencia médica y asuntos de lesiones catastróficas en toda la ciudad de Nueva York y la región circundante.

• $8.365M recuperación por lesiones graves.
• $8M veredicto por lesiones personales.
• 100+ reseñas de cinco estrellas en Google.
• 40+ años de experiencia combinada en juicios.

Cada uno refleja un caso en el que el bufete se preparó a fondo, y la aseguradora tuvo que considerar un riesgo real de juicio. Un bufete sin un historial de juicios no puede lograr estos resultados. La amenaza de un juicio no tiene peso cuando el historial no la respalda.

Tres situaciones que llevan un caso a juicio en Fellows Hymowitz Rice

La mayoría de los casos en Fellows Hymowitz Rice se resuelven en los términos que la evidencia respalda. El bufete va a juicio cuando la oferta de la aseguradora no cumple con ese estándar. Tres situaciones suelen impulsar esa decisión.

• La responsabilidad es clara, pero la oferta no lo es. Cuando la culpa se establece mediante informes policiales, testimonios de testigos o pruebas físicas, y la cifra de la aseguradora aún no cubre los costos médicos documentados y los salarios perdidos, un acuerdo por esa cantidad no beneficia al cliente. El historial existe. La oferta debe reflejarlo.
• La lesión es permanente. Lesiones de la médula espinal, casos de lesiones cerebrales en Nueva York, amputaciones, quemaduras graves y casos de muerte por negligencia conllevan costos de por vida que las matrices de liquidación de las aseguradoras suelen subestimar. Un jurado, al que se le presente un testimonio pericial médico y económico completo, puede otorgar lo que la evidencia realmente respalda.
• La aseguradora está actuando de mala fe. Cuando una aseguradora se retrasa sin causa o hace ofertas que no están relacionadas con los daños documentados, el litigio bajo la Ley y Normas de Práctica Civil de Nueva York es el mecanismo que obliga a rendir cuentas. Fellows Hymowitz Rice utiliza todas las herramientas procesales disponibles cuando las aseguradoras se niegan a actuar con justicia.

En cada situación, ir a juicio no es un último recurso. Es la respuesta adecuada a una aseguradora que no valorará el caso correctamente de ninguna otra manera.

Por qué preparar un caso para juicio cambia la oferta incluso antes de que comience el juicio

El trabajo necesario para llevar un caso a juicio abarca el descubrimiento de pruebas, peritos contratados, declaraciones juradas, revisión de expedientes médicos y reconstrucción de accidentes. Hace más que preparar para el tribunal. Crea un registro documentado que aumenta el propio costo de la aseguradora para proceder, cambiando así la oferta antes de que se seleccione cualquier jurado.

1. Peritos expertos contratados y revelados. La aseguradora ahora debe financiar contraperitos a su propio costo.
2. Las declaraciones juradas de los demandados fijan el registro. La narrativa de la defensa se debilita ante el testimonio documentado.
3. Los planes de atención vitalicia documentan los costos futuros. Los daños futuros ya no pueden ser infravalorados de forma creíble.
4. La aseguradora debe igualar a cada experto o enfrentarse al jurado. Los aspectos económicos de una oferta irrisoria cambian por completo.

Cuando Fellows Hymowitz Rice contrata a un ingeniero biomecánico para un caso de lesión medular, la aseguradora debe contratar y pagar a un contraexperto. Cuando las declaraciones juradas fijan la versión del demandado en el registro, la posición de la defensa se debilita. Cuando un planificador de atención vitalicia documenta el costo vitalicio total de una discapacidad permanente, la aseguradora no puede infravalorar de forma creíble los daños futuros sin arriesgarse a un veredicto que supere sustancialmente su última oferta.

En un accidente de construcción en el condado de Rockland que involucra una lesión medular permanente, la diferencia entre una primera oferta y un resultado tras un litigio completo a menudo refleja meses de trabajo pericial: informes biomecánicos, evaluaciones vocacionales y proyecciones económicas que una firma de acuerdos rápidos nunca encarga porque nunca planea ir a juicio.

Para accidentes automovilísticos en la Ruta 9W o la Autopista del Estado de Nueva York, Fellows Hymowitz Rice aplica el mismo estándar de preparación. Lo mismo ocurre con los casos de muerte por negligencia en el Bronx y Manhattan, y con las lesiones en el lugar de trabajo en todo el condado de Rockland, independientemente del tamaño del caso o del lugar.

Si la oferta es incorrecta, el caso va a juicio

El mercado de lesiones personales en Nueva York sustenta a despachos que nunca entran a una sala de tribunal. Fellows Hymowitz Rice no es uno de ellos. Más de cuatro décadas de práctica, tres socios con experiencia en juicios y recuperaciones documentadas en todo el condado de Rockland y la ciudad de Nueva York definen un estándar: si la oferta no refleja la evidencia, el caso va a juicio.

Contáctenos para una consulta gratuita. Sin honorarios a menos que la firma gane su caso. Disponible las 24 horas del día, los siete días de la semana.